你给孩子的，不只是钱；你拿走的，也许是成长
这学期，我教了一个国际班。
班上大约三分之一是国际学生，来自俄罗斯、德国、奥地利等国家。大家年龄都差不多，二十岁左右。课堂上，我们安排了很多 Presentation，每个人都要介绍自己、分享自己的故事。
一个学期下来，我最大的感受，不是语言，也不是文化，而是成熟度。
这些国际学生虽然只有二十岁，但无论是对社会的理解、对职业的规划，还是对未来的思考，我都觉得更像国内三十岁左右的年轻人。
为什么会有这样的差别？
我想了很久，答案可能不在课堂，而在成长方式。
第一个差别，是工作。
几乎所有国际学生都告诉我，他们高中就开始打工了。
有人当过超市售货员，有人做过餐厅服务员，有人做过清洁工，也有人在工厂干过活。
这些工作收入并不高，但他们因此很早就知道：
赚钱不容易。
客户不会因为你年轻就迁就你。
老板不会因为你是学生就降低要求。
社会没有标准答案。
这些东西，任何一门课程都教不会。
第二个差别，是独立。
很多学生十八岁以后就离开了父母。
不仅离开家，更重要的是，他们开始靠自己生活。
房租、生活费、交通、学习，很多都需要自己承担。
当一个人的收入开始依靠自己时，他看世界的方式就会发生变化。
因为每一分钱，背后都是自己的劳动。
反过来看我们的很多学生。
不少人到了大四，甚至读研究生，依然几乎所有生活费用都来自父母。
他们当然很优秀，考试成绩也很好。
但很多人对社会、对企业、对工作的理解，却几乎停留在想象中。
因为他们从来没有真正面对过市场。
没有真正为一份工资负责。
也没有真正因为自己的选择承担后果。
于是，我们总希望通过课堂、通过老师、通过家长，把所有人生经验提前告诉孩子。
但后来我越来越发现：
很多事情，不是听懂的，而是经历过才懂。
工作一天，比听一百次职业规划更有价值。
自己挣第一笔钱，比父母给十次生活费更有教育意义。
很多父母觉得，自己是在给孩子支持。
其实，很多时候，我们给出去的不只是钱。
我们也可能无意中拿走了孩子认识社会、理解金钱、承担责任的机会。
当然，这并不是说父母就不应该帮助孩子。
真正的问题不是给不给，而是什么时候应该放手。
教育的最终目标，不是培养一个会考试的人。
而是培养一个能够独立面对社会的人。
如果让我给未来的父母一个建议，我会说：
请尽早让孩子接触真实的社会。
让他去打工。
去犯错。
去挣钱。
去面对客户。
去承担责任。
因为有些东西，老师讲不会，父母也替代不了。
只有社会，才是真正的老师。
最后，我越来越相信一句话：
教育教会我们如何学习，而社会，才真正教会我们如何成长。
Permalink Comments off