中国的优势：1到100，而不是0-1
著名投资人朱啸虎的一段采访发言流传甚广，简单提炼一下，这段采访中朱啸虎表达了这些的核心观点-国内搞AI大模型的他看都懒得看，肯定没戏;但是国内跟在老美大模型后面搞AI应用的，他却很有兴趣投资。
大家不要简单批判朱啸虎的言论，其实他这些观点还是很深刻的，这里简单给大家聊一聊。朱啸虎的观点其实就是揭示了全球化分工的一个无法回避的现实，目前到未来很长一算时间，老美就是主导科技研发与创新，负责在无人区试错，而中国则是跟着老美后面，看看老美跑通了那些路，然后再搞应用，搞落地。说实话，这个分工体系是很难动摇的，中美各自擅长的领域，都有自己很深的护城河。
老美的优势是汇集了全球最优秀最顶尖的科研人才，并且有一个发达的金融市场给科研创新提供了强大的支撑;
而中国优势不但有全球最完整的制造业产业链，并且有14亿人口的统一大市场，并且有海量完整的应用数据做支撑。
0到1还是给美国去做吧。大国的比较优势是1到100。这个思路很类似CBA和NBA的关系。搞原创创新需要的是世界最顶尖的人才！由于收入，发展，环境等诸多因素的吸引，世界最厉害的球员会去美国NBA打球，在这里可以和其他最顶尖的球员一起，打出世界最高水平的比赛。也是个人价值最大化。年龄大了以后，或者本身水平达不到世界最顶尖，可以转战欧洲，澳大利亚，CBA，甚至台湾篮球，虽然拿不到顶薪，也没有什么上升空间，但是可以把预热发挥一下，最大化的个人的价值。所以就形成了NBA的退役球员来CBA打球的景象。各国的观众也喜闻乐见。能看林书豪现场打球，又不用飞去美国纽约还是很有吸引力的。