特朗普减税，制造业会回流美国吗？
2012年以后，中国的人工工资以每年近10%的速度上涨，除了劳动力人口拐点已经到来以外，就是国家长期的民生政策，十三五计划到期要让人均收入翻一倍。也就是每年最少8%的涨幅。
我认为制造业最少10年以内是不会回流美国的。原因如下：
1“ 人工成本还是中国低。比如蓝领工人的成本，珠三角地区仅仅为美国的1/3，内地低得更多。而要追上美国，由于美国人工也在上涨，所以最少需要20年，甚至更长。又如白领的人工成本，算北上广深一线的白领收入，和美国相同工种相同背景的人比较，大约为1/2，比如一个在美国高科技企业工作的有3-5年经验的码农，大约收入是15万刀，在中国BAT工作的相同3-5年经验的码农，大约收入是50万人民币，7-8万刀。当然中国的高水平管理人才的收入基本和美国持平，这是由于，这些人的工作是全球范围内的，自由流动，所以可以全球一个价格global pay了。一个带500人团队的制造业老总年入40万刀。所以虽然老总的收入全球同步，但是白领和蓝领的成本依然是中国优势巨大，而且老总只有一个人。
2： 中国的人力总体上吃苦耐劳，勤奋努力，素质高，管理成本很低。据称去美国开厂的福耀玻璃，让中国工人和美国工人进行了比赛，同一班生产，定额是800件，中国工人做了1100件，美国工人只做了500多件，这还是在比赛的时候，而且数字已经让管理层大大高兴了。中国小学和初中的教育水平其实是很高的，初中毕业的学生的阅读理解，数学计算，逻辑思维能力都很强了，比起美国初中的基础教育，中国的基础教育要严谨和领先很多。而且中国传统上的儒家思想，导致人尊重上级，勤奋努力，对于制造企业而言是非常重要的。可以说相同的人力成本的前提下，中国工人的性价比很高。
3： 当然由于中国人力成本的不断上升，部分劳动密集型的企业搬离，转移去东南亚，也是个趋势，就像当年制造业从东南亚转移到中国沿海地区一样。但是这次要从中国转移出去恐怕要非常长的时间，中国的纵深是很大的，由于政府长期的大力投资，基础建设世界一流，所以从沿海地区转移到内陆要先于中国沿海地区转移到东南亚。
4：产业集群和配套。中国完胜其他国家。过去30年，中国大力发展制造业，相应的产业配套相当齐全，比如手机组装的所有零部件和配套的机器都在中国互相依存的发展，那么想搬部分到其他地方去，就需要考虑这些沉没成本。没有巨大的诱惑，很少会有工厂因为人工费上涨而搬离。在传统制造业里面，人工费只占总成本的15%左右。就算人工便宜一半，总成本也只降低了7%。
5：唯一可能搬离的是市场原因，就是生产厂需要和市场很近，这样，反应很快，信息传递也不会失真。这也是可以预见的未来，中国的制造厂搬去美国的主要原因，离美国市场近。比如福耀的汽车玻璃制造。
6：企业税收等都不是主要的考虑因素。所以特朗普的减税，短期内对制造业回流美国不会有任何影响。比如富士康搬去美国基本是不可能的。