真内行(做的事很象内行)和假内行(说的话很象内行)

不管在网上还是在线下,总有一类人说得头头是道,大家一听这个人说的,马上觉得这个人是个内行,比如:一个著名经济学教授就出来讲过很多次,预测房价的上涨,还写过一本书来证明他的论点,这个教授对房价的预测听起来很内行,事实证明老兄是个外行。再比如:摄影这个圈子里面有一类人,他们对于各种器材的性能了如指掌,一旦向你介绍器材的性能,他们说的话简直就比尼康还尼康,比佳能还佳能,但是这些人的照片往往很烂,原因是他们花主要的时间在研究器材上面而不是去拍照。

经济学的教授就能够预测房地产价格的走向吗?对于摄影器材的了如指掌就能代表这个人是好的摄影师吗?我与很多人争论过内行和外行的定义,当然教授和摄影都是没有标准的东西,而且实践证明,越是讲得头头是道的,越是没有实际经验。

可以举一个有标准的东西:运动。我上大学的时候是游泳队的,那时候我们队里有个年级比较长的队友(研究生),比较喜欢指点我们,由于他是本地人,周末可以回家看电视,所以比我们这些天天住校的人更加了解最新的体育动态,所以我们很喜欢听他侃大山,他对于世界上各种运动员的出生年月,运动成绩,甚至家庭状况都了如指掌,所以是绝对的内行,但是他也是我们队里成绩最差的,他花了很多时间看电视,而我们花很多时间在游泳池里。

语言的力量是很大,如果没有实践作为依据,结果作为标准,是很难判断一个人是否是内行的。

古代的时候,一个将军去打仗需要立军令状,一个工匠要造皇宫需要把名字刻在自己烧制的砖上,一旦结果达不到标准,将军也好,工匠也好,都是要被砍头的,而现在这个社会上充满的是能说会道的”内行”,而说出来的“内行”话,可以完全不负任何责任。

俗话说得好:行家一伸手,便知有没有。那是说行家是需伸手,而不是光动嘴的。君子是又动口,又动手的。

评论已关闭。